EU：冲击波砂砾术不劣于输尿管镜砂砾！

腹水肾脏是泌尿外科典型的疾病，而我国作为泌尿系肾脏大国，该疾病的人更为之多。腹水肾脏常有的外科手术计划是核爆炸沙土（SWL）和腹水镜沙土(URS)，在国内的指南里也是如此推荐（下绘出）。但是哪种手术方式处理肾脏是最非常适合的，仍然有一定疑问。

《欧洲泌尿外科周报》最近发表了一项多里心结果表明非劣性试验的结果，数据归纳显示SWL外科手术计划并不比URS计划的劣。

这项数据归纳数据归纳查阅了自2013年7月至2017年6月在英国25个医疗里心放弃肾脏外科手术的症状，其确立标准规范与排除标准规范如下：

该数据归纳共约确立了613例腹水肾脏症状（上、里、下三段均有），所有的症状在放弃外科手术八周后以及六个月后知晓，其确立与随访具体情况如下绘出：

主要结果

所作为了愈来愈好地重排也就是说具体情况分为以下两种具体情况完成归纳：

具体情况一

将所有症状确立里，也就是六个月后的所有人均确立，无论有否真是使用了原定的计划：

在URS里，67名症状(22.1%)在需促使外科手术的SWL2组里URS2组31例(10.3%)。绝对可能性劣为11.7% (95% CI 5.6—17.8)， 95% CI的限度在非劣等阈值内（设置的为20%）。这样也就可以阐明SWL不比URS外科手术腹水肾脏效果劣。

具体情况二

排除外科手术同一时间的水肾脏的举例来说，此时的数据归纳%-URS的结果明显要比SWL的效果好。

外科手术系统性的出血（症状确立条件：按照当时分配的外科手术计划完成）：

各2组严重出血发生率相似(SWL2组3.6% [9/247]，URS2组2.7%[7/262])，

次要结果

SWL2组的举例来说调查结果愈来愈频繁地注射麻醉剂，但两2组注射麻醉剂的天数都甚少；

每2组里超过80%的人问到，他们会向脑癌腹水肾脏的朋友推荐自己的外科手术方法，而且没有确凿证据表明两2组两者之间的具体情况各不相同；

与放弃外科手术同一时间相对，两2组的日常生活准确性具体情况均更劣，更佳不明显的多为男性和年轻症状。

结论

数据归纳团队的归纳若有SWL治果并胜于URS。从长时间相反来看，就患病在下一代有否促使需干预方面，URS自始至终优于SWL。