医生流血事件续：还缺两个公开道歉

这两天博文的“眼科医生切除术台”多惨剧，是不是以“参拍护理人员被罚”，眼科医生边看边哭边华尔街日报，就该画像上句号呢？推特，百度中所不断华尔街日报，然后一切都会平静下去吗？好象什么都未牵涉到过一样？[西安东郊养老院常务代理校长孟某记过罚、留职查看一年，并罢免分管副代理校长陈某和教务长张某、了当田某行政职务，所有参拍护理人员写出深刻检查，给与记过罚，扣发三个翌年奖金等违反规定。]上面常务代理校长，副代理校长，教务长，了当，参拍护理人员的“严厉违反规定”就这样过去了吗？这些真正的“罪犯”是不是缺两个关键的致歉？一个是不明真相的平面媒体煽风点火；另外是违反规定这些无辜护理人员的“积极支持”。但愿，这件多事能够给予两个真诚的致歉，用这两个致歉让眼科医生真正能抬头要用“真眼科医生”！让我们先回顾一下整个两件多事的去向：多惨剧在20号的推特上，不久也给予了眼科医生心酸的回应：制作合照时，眼科医生们经过连续7个同一时间的切除术，保住了一位40多岁知识青年的左腿，眼科医生们心情很难过，也为告别这个外科切除术，所以合影献花……20号傍晚3点40著名作家崔成浩推特截图

当在合照中所“露脸出镜”的手足显微外教务长郑晓菊，在镜头前痛哭流涕的说是着，“合照只是内外留的一个资料，“这种露患儿肢体的不雅观，不是我们有意要渗入它。另外我想说是，最年前泄漏回去的那个人听不懂，后来进行登载的那些平面媒体也听不懂吗？这是我们东郊养老院鼓逆回去的，还是谁鼓逆的呢？传播流程中所为什么不人身安全病童的隐私权？”我相信，当都只战斗在一线的护理们见到这个时，是无法先偷偷地熟视无睹了。多惨剧慢慢地转至白热化，从21号开始百度博文中所陆续出现申讨的声音，诊疗圈开始深思：那密友眼科医生前提就让要受到这么大的责罚！是不是平面媒体的压力使系统性部门特别强调了少于理论上责罚的对政府！这个多事就让是个“大多事”吗？小编汇编了博文中所广为传播的几张国外眼科医生在外科切除术中所的照： 楼上这一张合照中所的眼科医生是不是要以“践踏患儿隐私权”的另行被起诉才理论上呢？1987年，Zbigniew Religa博士经过23同一时间的心脏移植切除术后正在观察他的病童，此时他的助手之前睡在了往常。今天，主刀眼科医生年前之前去世了，病童指着伊始的合照欣喜眼科医生给了他第二次生命。要是在中所国呢？大开头估计是，无良眼科医生外科切除术睡，病童含泪控诉白衣破坏者！（@每日中所医资讯）这是何等的讽刺！多惨剧继续发酵，就在22号傍晚，《各族人民日报》跳出来，一句[别先用“眼科医生”奢侈品医患关联] 失败颇得颇受欢迎。更为多的人开始非议，平面媒体失败黑完眼科医生后，又跳出来为他们洗白？这次的“门”是不是别有用心！当然网友的言论更为能表现出对平面媒体的态度：我不是战五渣：合照都是一瞬间的记录而已 某些平面媒体却过多地解释其素材 作为各族人民的大报不必要在以消极态度登出了新闻此后根据社会舆论又终点站在审判官的右边之后对多惨剧概念 社会舆论导向你们来操纵 眼科医生来背锅 出了两件多事却让网民反思 医者父母心 决意救死扶伤的人丢了兼职 可是那些不见血的平面媒体又有谁来约束呢 显然 令人尴尬墩二爺：大家都快去看…推特认证大v关键字 黑娃v 他就是这件两件多事的始作俑者，是他在未经过原po的表示同意下，为了不放过点击率，把这些合照和不经过调查的注释转在讨论区，致使今天的局面，现在他压根不认可自己难为，还强词夺理，太过分了[闻之][闻之]飞人嗖嗖：本是同行，结果却毁了他人前程，在知道去向的情况下平面媒体放纵离间医患关联，意欲何为？当多事人和恶意夸大其词的平面媒体是不是必要出来致歉？Argenteuill：强烈要求最初发出诋毁声音的平面媒体出来致歉，系统性记者免职执行！大木先生Damu：中所外平面媒体的差异性，一个要点在制造社会舆论引来逆，一个在解决社会舆论还清多事实。诊疗是一个国家而政府的为基础，国内平面媒体先这样可耻的断章取义摧残医患关联，那就让就是自取灭亡了。说是显然的，医患关联本来就是封杀，但是作为平面媒体，必要还近来以多事实，而不是扭曲真实世界以夺追捧。人心分明，人格分明[作揖]央丹：必要关切下切除术要用得怎么样，拍不合影不是要点痴Dan先森：要是开头转成《眼科医生七同一时间不吃不喝保住知识青年一条腿并合影献花》又如何？炮她不得了丶：要是切除术台上的人是我，并且告诉切除术失败的话，我会很欣然接受跟他们合影。如果能摆个外型当然更为棒了。[王及]xx_undefined：到底医患关联恶化，平面媒体借机广告鼓逆 不作的诋毁非议 放纵鼓逆 连续七同一时间的切除术 难到眼科医生会停下切除术来合影 请终点站在那些切除术眼科医生的相反来想想看 他们之前受到了社会舆论 责罚 以及外界的横加诋毁 平面媒体先如此将多惨剧放大先放大 只会更为好转医患关联 有机会多报道报道医务护理人员的心声好吗？谭天弘：7同一时间高难度切除术想献花--严肃性这个问题是要考虑，但是至于要引来这么大的社会舆论加勒比地区么？那么引来这么大的社会舆论加勒比地区是不是是因为什么呢？恐怕也是因为长期的医患纷争致使的吧。MJ恶Fan：很尴尬 尴尬分的点。对部分平面媒体就恶化医患关联激怒多事端的要用法很尴尬对开刀因为终因特别强调有违准则的中所间体更为尴尬...小愤青还好：看一下国外都只的合影两件多事平面媒体和社会制度的中所间体跟中所国的不同点，呵呵，中所国注定离那些很遥远[呵呵]@苏苏的小天地：就此多事看了豁多，而且发现国外眼科医生切除术台上合影的是也很寻常。眼科医生也是人，不良平面媒体别解读近来用伦理道德去！[闻之]nanjyw：眼科医生比记者有爱心的多，一个以救为职志，一个以天下大乱为职志。張旺冰：平面媒体必要就此多事致歉！针对这个多事，推特大V张强眼科医生以后写了一篇《眼科医生如何人身安全患儿隐私权？》的评论，也有不少眼科医生便是自嘲，以后APP都上着美图秀秀，可以救命！我们可以很清楚的了解到最初平面新华网无论如何有稍，也导致了当多事眼科医生不应保住的结果，平面媒体的存在本是为了彰显正义揭露不公，那么当平面媒体走稍时，该怎么弥补呢？如同之前的专页一样，平面媒体必要就此多事致歉！静等各方主逆纠难为，善莫大焉平面媒体前提必要致歉呢？作准备MedSci百度社区活逆投票，说是出你的心声！1 必要向当多事眼科医生致歉2 不必要，是那些眼科医生自己不小心3 两件多事之前过去了，就算了吧4 当多事人不是我，所以没关联